26 novembre 2005
6
26
/11
/novembre
/2005
08:37

Revenant sur la formation des Bataillons de la jeunesse, le sens de leur action, la traque dont leurs jeunes combattants allaient faire l’objet, sur fond de lutte entre les différents services de police antiterroristes créés par l’État français à cette occasion, Le sang des communistes est aussi, et avant tout, un livre sur l’instrumentalisation de la mémoire à des fins partisanes.
« Si les otages de Châteaubriand monopolisent la lumière mémorielle, les pionniers de la lutte armée, les auteurs des attentats à l’origine des représailles sont eux, depuis des lustres, laissés dans un brouillard épais. Le Parti ne laissa filtrer la vérité sur l’attentat de Nantes qu’en 1950. Pire, les auteurs de cet attentat, Gilbert Brustlein et Spartaco Guisco, sont traînés dans la boue lorsque l’on daigne parler d’eux. Et qui se souvient de leurs camarades de combat, fusillés en mars et avril 1942 après avoir été traqués et arrêtés par une police qui de son côté honore ses propres martyrs, mais jamais ses victimes, notamment la quasi-totalité des jeunes combattants des bataillons de la jeunesse et les membres du commando de Nantes arrêtés par les policiers de la police judiciaire et des Renseignements généraux de la préfecture de police ? »
J-M. Berlière et F. Liaigre, Le sang des communistes. Les Bataillons de la jeunesse dans la lutte armée. Automne 1941. Éditions Fayard, 2004.
À signaler, le site internet consacré à la mémoire des fusillés des bataillons de la jeunesse.